1. Johannes brev, kap. 5, del 3
(fortsättning följer, om Gud vill och jag orkar och lever)
(jag har skrivit här förr att 1917 års bibelöversättning är den bästa svenska, men Helge Åkesons översättning är faktiskt mycket bättre)
Kapitel 5, v. 6-9:
6. Han är den som kom genom vatten och blod, Jesus Kristus, icke med vattnet allenast, utan med vattnet och blodet. Och Anden är den som vittnar, eftersom Anden är sanningen.
7. Ty tre äro de som vittna:
8. Anden, vattnet och blodet; och de tre vittna ett och detsamma.
9. Om vi taga människors vittnesbörd för gott, så må väl Guds vittnesbörd vara förmer. Detta är ju Guds vittnesbörd, att han har vittnat om sin Son.
Min kommentar: Det här är en av de mest gåtfulla passagerna i Nya Testamentet. Vad menas
med vattnet och blodet? Många förklaringar har lagts fram, bl.a. att det skulle syfta på det vatten
och blod som kom ut ur Jesu sida när han genomstangs av soldatens spjut på korset. Jag tror
inte det, det verkar för långsökt. Johannes kan ha haft det i åtanke, men jag tror inte det är huvud-
meningen. Istället tror jag det syftar på Jesu dop och Jesu död, begynnelsen och slutet på Jesu
verksamhet på jorden. Och varför Johannes skriver "icke med vattnet allenast, utan med vattnet
och blodet", beror på att han skrev mot kristna gnostiker som menade att det gudomliga Ordet
förenade sig med Jesus i hans dop, men lämnade honom i Getsemane trädgård. Mot detta skrev
alltså Johannes att Kristus också kom genom blodet, genom sin död, dvs. det skedde ingen
sådan separation av det gudomliga Ordet från Jesus i Getsemane.
Anden som vittnar kan vara den Ande som i form av en duva sänkte sig över Kristus vid hans
dop och vittnade "Du är min älskade Son; i dig har jag funnit behag" (Luk.3:22), men det kan också
vara Anden som utgöts på pingstdagen och fick apostlarna att vittna om Kristus. Så då blir det att
det är Jesu dop, Jesu korsfästelse och pingstdagen som huvudsakligen vittnar om att Jesus är
Guds Son. Och det är alla historiska händelser bevittnade av ögonvittnen, som exegeten Richard
Bauckham gillar att tala om. Hur mycket mer bör vi då icke tro Guds vittnesbörd, då vi lätt sätter
tilltro till människors vittnesbörd? Johannes går här i sitt brev samma ärende som i sitt evangelium,
där han i slutet säger: “Många andra tecken som inte är nerskrivna i denna bok gjorde Jesus
inför sina lärjungar. Men dessa har blivit nerskrivna för att ni ska tro att Jesus är Messias, Guds
Son, och för att ni genom tron ska ha liv i hans namn.” Joh 20:30-31
