Bloggen Cornucopia? skrev 2011 ett blogginlägg där författaren ansåg att exportoljan till Sverige tar slut 2030. Läs inlägget
här. Även bloggen "Olja för blåbär" skrev 2012 om samma sak
här *, och bloggen "Flute-tankar" samma år, se
här (mer försiktig), samt ASPO Sveriges blogg, samma år, se
här. År 2015 skrev ASPO Sveriges blogg ett blogginlägg om samma sak där 2030 blivit 2032. Läs det
här. Jag har skrivit om det förr, 2017,
här.
Fram tills 2030 kommer exportoljan till Sverige att successivt strypas, sakta men säkert. Och minskningen kommer att vara exponentiell, kommer att accelerera exponentiellt. Kurt Cobb skriver i
denna artikel: "
Think about this for a minute. Brown forecasts that half of all the oil exports that will ever be shipped from now on will have been shipped by 2024. That tells him that the economic pain associated with the loss of global exports is likely to become very acute in the not-too-distant future."
Men det är inte bara Sverige som blir utan exportolja, all exportolja kommer efter hand att försvinna från världsmarknaden, år 2030 enligt bloggen Cornucopia?, se
detta inlägg. Innan dess har Indien och Kina slukat upp en hel del, ja tagit över det mesta. Den globala exportoljan peakade 2006. Enligt Brown i
detta youtubeföredrag kommer de fem största oljeexportländerna, som exporterar hälften av all nettoexportolja, att ha slut på sin export till 2031. Därför låter det rimligt att Sverige blir utan olja att importera till 2030.
Detta scenario bygger på den professionelle oljegeologen Jeffrey Browns "
Export Land Model", ett vetenskapligt verktyg för att beräkna när exportoljan tar slut, som har visat sig stämma många gånger. (2)
Detta innebär att vi går mot en säker kollaps i Sverige, ty vi kommer inte att hinna elektrifiera hela ekonomin fram tills 2030 (om bara 10 år!), ej heller kommer vi att ha tillräckligt med el för denna elektrifiering. Särskilt med tanke på att minskningen av exportoljan är successiv, sakta mindre olja att importera över en lång tid. Ja, vi kommer därför
inte att ha råd med denna elektrifiering, så på kollapsens rand som vi redan står, med minusräntor och svår bubbelekonomi. På det kommer de svårigheter med förnyelsebar energi som särskilt den akademiske peakoilaren Gail Tverberg (en av de peakoilare jag tycker är seriösast) varit ivrig med att påvisa. Se t.ex. hennes blogginlägg
här.
År 2030 kommer kollapsen att vara total i Sverige, värre än i Venezuela idag, detta land vars tillstånd idag är ett förebud om vad som komma skall. Då blir det att leva självförsörjande på landet eller dö svält- och frysdöden.
Jag tror p.g.a. detta att jag inte kommer att leva längre än högst ca. 15 år till, det är min bästa uppskattning. Och jag kommer antagligen att dö av kollapsen, inte av sjukdom, olyckor eller naturligt. Jag står ju helt på botten av samhället, mycket sårbar för kollapser. Jag kan bli bland dom första som går under, då jag inte har någon buffert, någon position, någon status eller något jobb.
Jag försöker förbereda mig mentalt på ett sådant scenario. Och jag vet var jag vill dö. I Nackareservatet utanför Stockholm, skogen där mitt hjärta är. Bredvid det plommonträd jag planterade i Nackareservatet våren 2016. Där vill jag begravas. Fram tills dess, efter kollapsen, ska jag försöka överleva på det skogen och sjöarna ger, helst med en stam av likasinnade skogsboende, leva på skott och blad och bär och svamp och fisk. Jag upptäckte nyligen att man kan äta skott nästan året om. Det gjorde mig lyrisk. Men maten i skogen kommer en dag att ta slut, p.g.a. för mycket konkurrens om maten och skenande klimatförändringar. Högst fem år tror jag att jag kan överleva i skogen.
* tanken finns också med i Johan Landgrens och Roberth Hanssons bok med samma namn, som kom ut 2015
(1) Kärnan i intervjun kommer här:
"Chris Martenson: And, in 2014, I read that China became the largest net importer of crude oil, and I just read, I think it was just yesterday that China’s use of gasoline was up by a stunning 17% in the first months of 2015 as compared to the same period in 2014. So, how long would it be at current rates of import growth before China and India are essentially consuming 100% of what you would determine are the globally available world crude exports?
Jeffrey Brown: Well, you can do the same thing, what I call available net exports, which is global net exports less China and India’s net imports. That metric fell from 41 million barrels a day in 2005 to 34 million barrels a day in 2013. So 41 to 34, and again, we don’t have complete data for 2014 yet, but the pattern, apparently, continued in 2014. And, by all available data suggests it's continuing in 2015.
Now, the math is quite similar. The problem is given an inevitable decline in global net exports, which we have seen since 2005, unless China and India cut their net imports at the same rate as the rate of decline in global net exports, the resulting rate of decline in available net exports to other importing countries—other than China and India—will exceed the rate of decline in global net exports and the rate of decline in available net exports will accelerate.
Now, for example, the observed rate of decline in global net exports was 0.8%, slightly less than 1% per year from 2005 to ’13. But, the rate of decline in available net exports was almost 2.3% per year, three times higher than 2005 to ’13. So, it’s a mathematical certainty that the only way that the volume of oil available to importers other than China and India will not show an accelerating rate of decline is if they cut their net imports at the same rate as the rate of decline in durable net exports or at a faster rate.
Chris Martenson: Well, they’re not going to do that willingly, obviously. No country would. India’s already on record saying, “Hey, you Westerners had your run at this energy story. We still have a big chunk of our population without electricity, without cars. We’d like to get them access to that. Then we can talk about these other issues you might want to talk about.” But, what you’re saying is that available net exports are declining by, what, 2.5 percent per year, rounding a little bit, and so if we just follow that math out, how long is it before just China and India are consuming 100% of available world exports?
Jeffrey Brown: Well, if you extrapolate, what you can do is do an ECI ratio, but it’d be the global net exports divided by Chindia's net imports. I call it the GNE over CNI ratio. If you extrapolate that out, they would be theoretically consuming 100% of global net exports around the year 2032. So, basically 17 years from now."
(2) På engelska har vi bloggen GrafOilogy som skrev om Browns modell 2007, här. Crash_Watcher skrev om det 2011, här. Kurt Cobb skrev en mycket viktig och populär artikel om det 2012, se här. Chris Martenson hade en mycket viktig intervju med Jeffrey Brown om saken på sin blogg Peak Prosperity 2015, man kan se youtubefilmen och läsa transkripten här (1). Brown har ett kort föredrag om saken på youtube här.
P.S: Flera andra kollapsteoretiker har liknande prognoser som jag när det gäller tidpunkten för civilisationens kollaps, som t.ex. den anarkoprimitivistiske författaren Kirkpatrick Sale, se denna youtubevideo.
